电力系统
|
特高压同塔双回输电线路的潜供电流
李召兄1 , 文俊1 , 徐超2 , 张慧媛1 , 肖湘宁1
1. 华北电力大学电气与电子工程学院 北京 102206 2. 湖南省电力试验研究院 长沙 410007
Secondary Arc Current of UHV Double-Circuit Transmission Line
Li Zhaoxiong1 , Wen Jun1 , Xu Chao2 , Zhang Huiyuan1 , Xiao Xiangning1
1. North China Electric Power University Beijing 102206 China 2. Hunan Electrical Power Test and Research Institute Changsha 410007 China
摘要 特高压输电线路的潜供电弧燃烧时间长,如果不能及时熄灭,将造成单相自动重合闸失败,从而影响供电安全和系统稳定。因此,有必要研究特高压输电线路的潜供电流。本文首先归纳总结了潜供电流的各种数学计算方法及其优缺点,并指出目前特高压输电线路潜供电流研究中的不足是缺乏仿真和实测数据以及没有考虑电弧模型。接着针对我国在建的淮南—上海1000kV特高压交流同塔双回输电工程,采用PSCAD/EMTDC软件建立了其详细的仿真模型,包含系统模型、线路模型以及电弧模型。最后利用所建模型,对该工程潜供电流进行了仿真研究,计算了单点故障、两点故障和不同线路负载率下的潜供电流及其持续时间。研究结果表明,该工程潜供电流不会影响单相自动重合闸的成功重合。
关键词 :
特高压 ,
潜供电流 ,
电弧模型 ,
仿真分析 ,
单相自动重合闸 ,
集中参数 ,
分布参数 ,
二次模
Abstract :Since the combustion of secondary arcs in UHV transmission lines is long. If these arcs can’t be extinguished in time, the single-phase automatic reclosure would be failed, thus having bad effect on supply security and system stability. As a result, it is necessary to study secondary arc currents of UHV transmission lines. In this paper, various secondary arc current’s calculation methods and their advantages and disadvantages are firstly summarized. Meanwhile, the shortages of researches at present on secondary arc current in UHV transmission lines are pointed out, of which one is lacking in simulation and experimental data, the other is without consideration of the arc model. Next, according to the Huainan-Shanghai 1000kV UHVAC double-circuit transmission project which is under construction in China, its simulation model, including models of system, line and arc, is built in details with PSCAD/EMTDC software. Finally, on the base of the built model, simulation research on secondary arc current is presented in the paper. The secondary arc current and its time duration are calculated respectively in the cases of single-point fault, two-point fault as well as under the circumstance when line load ratios are different. The results show that secondary arc current of the project wouldn’t have influence on accomplish of the single-phase automatic reclosure.
Key words :
UHV
secondary arc current
arc model
simulation analysis
single-phase automatic reclosure
lumped parameter
distributed parameter
twice modal transformation
收稿日期: 2009-03-26
出版日期: 2014-03-04
作者简介 : 李召兄 女,1984年生,硕士,从事高压输电系统的运行分析与仿真研究。文俊 女,1963年生,硕士,副教授,从事高压直流输电的控制、运行分析与规划研究。
引用本文:
李召兄, 文俊, 徐超, 张慧媛, 肖湘宁. 特高压同塔双回输电线路的潜供电流[J]. 电工技术学报, 2010, 25(11): 148-154.
Li Zhaoxiong, Wen Jun, Xu Chao, Zhang Huiyuan, Xiao Xiangning. Secondary Arc Current of UHV Double-Circuit Transmission Line. Transactions of China Electrotechnical Society, 2010, 25(11): 148-154.
链接本文:
http://dgjsxb.ces-transaction.com/CN/Y2010/V25/I11/148
[1] 王皓, 李永丽, 李斌. 750kV及特高压输电线路抑制潜供电弧的方法[J]. 中国电力, 2005, 38(12): 29-32. [2] 蒋卫平, 朱艺颖, 吴雅妮, 等. 750kV输变电示范工程单相人工接地故障试验现场实测和计算分析[J]. 电网技术, 2006, 30(19): 42-47, 52. [3] 梅忠恕. 超高压电网潜供电流与单相重合闸(Ⅱ)[J]. 云南电力技术, 1999, 27(3): 15-18. [4] 林莘, 何柏娜, 徐建源. 超高压线路上潜供电弧熄灭特性的分析[J]. 高电压技术, 2006, 32(3): 7-9. [5] 何柏娜. 800kV GIS中采用快速接地开关抑制潜供电弧的研究[D]. 沈阳: 沈阳工业大学, 2006. [6] 商立群, 施围. 同杆双回输电线路的潜供电流与恢复电压[J]. 高电压技术, 2003, 29(10): 22-23. [7] 杨芳, 廖远忠, 王巨丰. 基于分布参数电路的潜供电弧参数的计算[J]. 广西电力, 2006(5): 57-59. [8] 杨芳. 高压输电线路的潜供电流特性与对策研 究[D]. 广西: 广西大学, 2006. [9] 陈维贤. 超高压电网稳态计算[M]. 北京: 水利电力出版社, 1993. [10] 商立群, 施围. 计算同杆双回输电线路潜供电流与恢复电压的二次模方法[J]. 西安交通大学学报, 2005, 39(2): 196-199. [11] 刘纪英, 王富荣, 张康. 基于特高压电网潜供电流的研究[J]. 电气开关, 2007(5): 30-32, 35. [12] 孙秋芹, 李清泉, 李庆民, 等. 特高压线路熄灭潜供电弧的方法比较[J]. 电力自动化设备, 2009, 29(4): 76-80. [13] 商立群, 施围. 超高压同杆双回输电线路中熄灭潜供电弧的研究[J]. 电力系统自动化, 2005, 29(10): 60-63, 72. [14] 林莘, 何柏娜, 徐建源. 潜供电弧的仿真分析[J]. 高压电器, 2007, 43(1): 8-10. [15] 和彦淼, 宋杲, 曹荣江. 特高压同塔双回输电线路潜供电弧模拟试验等价性研究[J]. 电网技术, 2008, 32(22): 4-7. [16] Johns A T, Aggarwal R K, Song Y H. Improved techniques for modeling fault arcs on faulted EHV transmission systems[J]. IEE Proceedings of Generation, Transmission and Distribution, 1994, 141(2): 148-154. [17] Dudurych Ivan M, Gallagher T J, Rosolowski Eugeniusz. Arc effect on single-phase reclosing time of a UHV power transmission line[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2004, 19(2): 854-860. [18] Schnerer H N, Belyakov N N, Stperling B R, et al. Single phase switching tests on 765kV and 750kV transmission lines[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1985, 104(6): 1537-1548. [19] 刘振亚. 特高压交流输电系统过电压与绝缘配 合[M]. 北京: 中国电力出版社, 2008.
[1]
高明鑫, 胡志坚, 倪识远, 张志毅, 牟洪江. 四回非全线平行线路零序分布参数测量方法 [J]. 电工技术学报, 2022, 37(6): 1351-1364.
[2]
李阳, 李垚, 王瑞, 翟宇洁, 石少博, 胡涛成. 无线传感器网络单线电能传输系统的电磁安全性分析 [J]. 电工技术学报, 2022, 37(4): 808-815.
[3]
刘宝稳, 曾祥君, 张慧芬, 马宏忠. 不平衡零序电压快速精准抑制与电压消弧全补偿优化控制方法 [J]. 电工技术学报, 2022, 37(3): 645-654.
[4]
刘鹏, 吴泽华, 朱思佳, 徐家忠, 刘庆东, 彭宗仁. 缺陷对交流1 100kV GIL三支柱绝缘子电场分布影响的仿真 [J]. 电工技术学报, 2022, 37(2): 469-478.
[5]
李湘平, 鲁军勇, 张晓, 冯军红, 蔡喜元. 电磁发射弹丸膛口磁场分布特性分析 [J]. 电工技术学报, 2021, 36(3): 525-531.
[6]
辛昭昭, 姜旭, 霍鹏. 典型断口结构下C4 F7 N/CO2 混合气体绝缘特性实验研究与仿真分析 [J]. 电工技术学报, 2021, 36(17): 3572-3580.
[7]
郝莎, 徐建源, 林莘. 隔离开关电弧流体数学模型研究与应用 [J]. 电工技术学报, 2021, 36(13): 2710-2718.
[8]
陈刚, 黄正勇, 段瑜, 李剑, 姚德贵. 基于不同油纸介电常数配比的油纸沿面放电仿真 [J]. 电工技术学报, 2020, 35(zk2): 620-628.
[9]
李冰, 王泽忠, 刘恪, 杨箫箫, 李明洋. 特高压变压器直流偏磁对绕组电流的影响 [J]. 电工技术学报, 2020, 35(7): 1422-1431.
[10]
王泽忠, 黄天超. 特高压变压器地磁感应电流和无功功率关系的定量分析 [J]. 电工技术学报, 2020, 35(22): 4709-4716.
[11]
陈乐, 彭咏泉, 林湘宁, 李正天, 金能. 面向接地故障辨识的半波长线路测距式超高速就地主保护新原理研究 [J]. 电工技术学报, 2019, 34(24): 5234-5243.
[12]
程显, 杨培远, 葛国伟, 程子霞, 王华清. 基于电流转移的CO2 气体断路器动态介质恢复特性 [J]. 电工技术学报, 2019, 34(23): 5030-5038.
[13]
滕予非, 李小鹏, 林圣, 李世龙. 特高压直流系统接地极线路阻抗监视系统适应性研究 [J]. 电工技术学报, 2019, 34(19): 4154-4161.
[14]
刘艳丽, 郭凤仪, 李磊, 王智勇, 王喜利. 一种串联型故障电弧数学模型 [J]. 电工技术学报, 2019, 34(14): 2901-2912.
[15]
刘昌, 周旋, 庄池杰, 刘磊, 曾嵘. 两种湿度下特高压尺度真型工程间隙操作冲击放电试验观测 [J]. 电工技术学报, 2019, 34(10): 2239-2246.